среда, 17. април 2019.

UTISCI IZ PRVOG DELA MEČA PARTIZAN – RADNIČKI (N)

Meč Partizan – Radnički (N), koji je odigran u okviru polufinala Kupa Srbije je privlačio značajnu pažnju fudbalske javnosti. Ta pažnja je svakako proizvod rivaliteta ova dva kluba koji dobija na značaju u poslednje vreme. Pred meč je i sama atmosfera podgrejavana od strane aktera što je stvaralo jedan dodatni pritisak za učesnike meča, mislim pre svega na sudije. Sudijska komisija FSS je za ovu utakmicu bila odredila sudisjki tim u kojem su spojeni mladost (perspektivnosti) i iskustvo a kojeg su sačinjavali Srđan Jovanović, Milovan Ristić i Dalibor Đurđević. Sticajem okolnosti gledao sam prvi deo utakmice, ali po onome što se dešavalo u drugom delu biće da su zapažanja iz prvog dela dovoljno dobar reper za ocenu učinak sudija na ovom meču.

понедељак, 15. април 2019.

BOJAN NIKOLIĆ NA CETRU STADIONA RAJKO MITIĆ, SRĐAN JOVANOVIĆ U HUMSKOJ

Sudijska komisija FSS je odredila službena lica za prve utakmice ½ finala Kupa Srbije. Mečevi su na programu 16. i 17. aprila. Prvi meč između Crvene Zvezde i Mladosti je poveren Bojanu Nikoliću. Njemu će pomagati Minić Srđan i Dimitrijević Marko, dok je za četvrtog sudiju određen Igor Stojilković. Posmatrač suđenja je Dejan Filipović. Meč je na programu 16. aprila i biće odigran na stadionu Rajko Mitić u Beogradu.

Drugi polufinalni meč između Partizana i Radničkog iz Niša je poveren Srđanu Jovanoviću. Njemu će pomagati Milovan Ristić i Dalibor Đurđević, dok je za četvrtog sudiju određen Ilija Brdar. Posmtrač suđenja je Milan Karadžić. Meč je na programu 17. aprila i biće odigran na stadionu u Humskoj.

Revanč mečevi su na programu 15. maja.

недеља, 14. април 2019.

SRĐAN JOVANOVIĆ SA SVOJIM TIMOM NA EVROPSKOM PRVENSTVU U-21

UEFA je odredila službena lica za predstojeće Evropsko prvenstvo u fudbalu U-21. Na listi sudija koji će deliti pravdu na tom prvenstvu se nalazi i naš sudija Srđan Jovanović sa svojim timom (Uroš Stojković i Milan Mihajlović). Na listi se pored Srđana Jovanovića još nalaze: Andreas Ekberg (SWE, 1985), Serdar Gözübüyük (NED, 1985), Orel Grinfeld (ISR, 1981), Georgi Kabakov (BUL, 1986), István Kovács (ROU, 1984), Alexey Kulbakov (BLR, 1979), Robert Madden (SCO, 1978)  i Andris Treimanis (LVA, 1985). Interesantno je da je Srđan pored sudije iz Bugarske najmlađi sudija na predstojećem EP koje će biti održano u Italiji i San Marinu u junu mescu. Na prvenstvu će se koristiti VAR tehnologija. Podesećanja radi treba reći da je Srđan kao učesnik EP U-19 delio pravdu u finalu tog takmičenja.

субота, 13. април 2019.

BLIC KOMENTAR SPORNIH SITUACIJA SA STADIONA RAJKO MITIĆ

Situacija 1 . – Nakon  intervencije vratara gostujućeg tima u 4. minutu meča u sopstvenom kaznenom prostoru nad protivničkim igračem postavilo se pitanje da li je bilo elemenata da sudija dosudi kazneni udarac. Smatram da je bilo elemenata da sudija dosudi kazenni udarac jer je intervencija vratara imala sve potreben elemente da se oceni kao kažnjiva radnja. Mišljenja sam da nije bilo potrebe za izricanjem disciplinske mere – opomena vrataru.
Situacija 2. – Da li se kontakt lopte i ruke igrača domaćeg tima u sopstvenom kaznenom postoru mogao samatrai kao namerno igranje lopte rukom. Mišljenja da sam da je navedeni kontakt mogao da se oceni kao namerno igranje lopte rukom pošto je ruka igrača domaćeg tima bila odručena od tela u položaju koji se može smatrati kao neprirodan. Imajući u vidu da je lopta bila upućena ka vratima mišljenja sam da je bilo potrebe za izricanjem disciplinske mere – opomena.
Situacija 3. – Konktakt između defanzivnog igrača gostujućeg tima i protivničkog napadača u kaznenom prostoru gostujućeg tima nema elemenat namere, ali to saznanje ne umanjuje činjenicu da je prekršaj postojao te smatram da je odluka sudije da dosudi kazneni udarac u korist domaćeg tima ispravna. Navedeni kontakt može se smatrati poverdom Pravila 12 – saplitanje. Nije bilo potrebe za izricanjem disciplinske mere.
Situacija 4.- Kontakt vratara gostujućeg tima i protivničkog napadača je imao sve elemente prekršaja te odluku sudije da dosudi kazneni udarac smatram ispravnom. Takođe smatram da nije bilo potrebe za izricanjem disciplinske mere – opomena vrataru.
Situacija 5. – Da li je igrač domaćeg tima bio u ofsajd položaju u trenutku kada mu je saigrač uputio loptu nakon čega je postigao pogodak? Deluje da jeste, ali isto tako je vidljivo da se radi o ofsajdu koji se teško uočava. Da bi pomoćni sudija ovakav ofsajd uočio nepohodno je da pored znanja, ima i iskustva ali i sreće. UEFA bi ove ofsajde nazvala „kompjuterski ofsajd“.

DA LI JE BIO OFSAJD U SUBOTICI?

Razmatrati situaciju procene ofsajda na osnovu snimka centralne kamere nikada nije bilo previše uputno jer ugao snimanja koji daje ta kamera nema preveliku vrednost u smislu pouzdanosti kod takvih situacija. Jednu takvu situaciju smo imali na meču Spartak Ždrepčeva krv – Rad koji je odigran u okviru prvog kola Plejaut faze SLS. Međutim, za razliku od većine snimaka koje nudi centralna kamera u ovom slučaju snimak koji je ponuđen ipak može da pruži određene informacije koje su bitne za ocenu da li je igrač u plavo-belom dresu, koji je postigao poodak, bio u ofsajd položaju u trenutku kada je njegov saigrač igrao loptom.

петак, 12. април 2019.

POMOĆ VAR TEHNOLOGIJE NA UTAKMICI KUPA POLJSKE

Na meču Raków Częstochowa – Lehija zabaležena je jedna situacija koja je interesantna. Pri stanju rezultata 0:1 domaći igrači su postigli pogodak. U prvi mah se činilo da je sve bilo regularno, međutim umešao se VAR sudija koji je tražio da sudija pogleda snimak situacije jer postoje indicije da je igrač domaćeg tima igrao loptu rukom prilikom postizanja pogotka. Na osnovu prgledanog snimka sudija je odlučio da ne prizna pogodak. Odluka sudije je bila ispravna jer je evidentno da je igrač u crveno-plavom dresu na nepropisan način koristio ruke u smislu da je rukom igrao lotu. To igranje lopte rukom ima sve potrebne elemente da se okarakteriše kao namera (ruka je odručena od tela i nalazi se u neprirodnom položaju). Evo kako je to izgledalo:

среда, 10. април 2019.

IVAKOVIĆ I GLOĐOVIĆ U AMSTERDAMU

Danas su na programu druge dve utakmice ¼ finala Lige Šampiona. Odlaskom Milorada Mažića u Kinu Srbija neće imati sudije u samoj završnici najelitnijeg klupskog takmičenja na svetu, ali zato će imati druge zvaničnike na tim mečevima. Naime, na meču Ajaks – Juventus kao delegat je određen Nabojša Ivković, dok je za oficira za bezbednost određen Vlado Glođović. Što se tiče Nebojše Ivkovića nepotrebno je trošiti reči jer se radi o čoveku od ugleda kod UEFA. S druge strane određivanje Vlade Glođovića za oficira ze bezbednost predstavlja još jedan u nizu dokaza koliko je Vlado na dobrom putu da u doglednoj budućnosti bude čovek broj jedan u UEFA zadužen za bezbednost.

уторак, 09. април 2019.

ODLUKE SA 133. SEDNICE IFAB - IZMENE I DOPUNE PRAVILA IGRA ZA 2019/2020

Međunarodni Bord je na 133. Skupštini koja je održana 2. marta 2019. godine doneo odluke o izmenama i dopunama Pravila fudbalske igre koje će se primenjivati od sezone 2019/2020. Interesantne su izmene i dopune Pravila 12 (igranje lopte rukom, proslavljanje pogotka i brzo izvođenje slobodnog udarca), 13 (slobodni udarci i situacije kod "živog zida"), 14 (ponašanje vratara i izvođača) i 16 (lopta je u igri čim igrač igra loptom, što znači da loptane mora više da napusti kazneni prostor da bi se smatralo da je u igri). Određene izmene su pretrpela i Pravila 3, 4, 5, 7, 8 i 9. U prilogu je dat originalan tekst, cirkularno pismo koje je dostavljeno nacionalnim savezima.

ISPRAVNO DOSUĐEN KAZNENI UDARAC U LONDONU

Situacija 1. - Ruka igrača u belom dresu je vidno odručena od tela i nalazi se u neprirodnom položaju. Takvim položajem ruke igrač je sprečio putanju lopte. U datim okolnostima primerena je tehnička kazna - kazneni udarac. Imajući u vidu da je igrač napadajuće strane uputio udarac ka vratima i da je taj udarac sprečen igranjem lopte rukom od strane defanzivnog igrača primerena je disciplinska mera - opomena. Što se tiče položaja sudiju u odnosu na situaciju može se naslutiti da sudija nije video igranje lopte rukom, te da je iz tog razloga, ispravno zatražio pomoć VAR sudije.

BOJANU NIKOLIĆU POVEREN MEČ JAVOR – INĐIJA

Sudijska komisija FSS je odredila službena lica za utakmice drugog kola Plejof faze PLS. Svakako da najveću pažnju budi meč u Ivanjici gde se sastaju Javor i Inđija. Oba tima imaju jednak broj bodova (32 boda) s tim da je Javor u nešto povoljnijem položaju pa se tako nalazi na poziciji broj dva, dok je Inđija na trećem mestu. Ovaj meč je poveren Bojanu Nikoliću. Njemu će pomagati Marko Đuričić i Milorad Javanović, dok je za četvrtog sudiju određen Pavle Ilić. Posmatrač suđenja je Ivan Mrkić. Opšti je stav da će ishod ovog meča direktno odlučiti koji će tim zauteti drugo mesto i na taj način izbeći baraž za popunu SLS. Meč je na programu 10. aprila (sreda).

четвртак, 04. април 2019.

PETRU PIPERU POVEREN MEČ TSC - JAVOR

Prva liga Srbija ovog vikenda počinje takmičenje u plej-of i plej-aut fazi. Prvo kolo u plej-of grupi može u značajnoj meri da da odgovor na pitanje koji tim će sa pozicije br. 1 ući u Super ligu Srbije. U pitanju je meč TSC – Javor. Tim iz Bačke Topole ima dva boda prednosti u odnosu na tim iz Ivanjice. Znači imamo utakmicu koja slovi za veoma važan i bitan meč za konačan rasplet na vrhu tabele. Čim je nešto važno i bitno onda ono u sebi krije potencijalnu opasnost da bude i zapaljivo i napeto. Logika kaže da za takve mečeve treba delegirati najbolje sudije. Prevedeno na naš jezik to bi značilo da je za tu utakmicu trebalo odrediti najbolji sudijski tim koji trenutno imamo, ovde izuzimam Ristića i Đurđevića koji su se odlaskom Mažića u Kinu okrenuli nekim drugiom utakmicama, a to je tim na čijem čelu je Srđan Jovanović, dok bi ga pratili Uroš Stojković i Milan Mihajlović. Međutim, pošto logika već odavno nije jača strana u radu Sudijske komisije FSS, ta komisija je za tako važan meč delegirala Petra Pipera, dok će mu pomagati Oliver Petrović i Ivica Stojanović. Ta ista komisija je našla shodno samo iz njima znanih razloga, valjda da fudbalskoj javnosti zamaže oči ili šta već drugo, da tim na čijem čelu je Srđan Jovanović pošalje na utakmicu u Inđiju gde se sastaju istoimeni klub i Zlatibor. Ta utakmica jeste interesantana i bitna, ali svakako ne toliko koliko meč TSC – Javor.  Bez obzira šta misli i kako delegira Sudijska komisija FSS Srđan Jovanović, Uroš Stojković i Milan Mihajlović su naš najbolji sudijski tim koji imamo, i kao takvi oni moraju imati i takav status. Slažem se da ne treba unapred donositi zaključke koji će sadržati buduće vreme, ali isto tako nije moguće načiniti resetovanje prošlosti u smislu stavranja kolektivne amnezije.

недеља, 31. март 2019.

BLIC KOMENTAR SPORNIH SITUACIJA IZ KRUŠEVCA

-Super liga Srbije, 28. kolo-

Napredak - Partizan 1:0 (1:0)
  1. Što se tiče poništenog pogotka domaćem timu zbog navodnog ofsajda mišljenja sam da ofsajda nije bilo te da je AR1 načinio previd u proceni situacije. Iskreno situacija mi nije dolovala složena za rešavanje pa se malo čudim previdu od strane pomoćnog sudije.
  2. Kazneni udarac za gostujući tim je ispravno dosuđen jer je od strane odbranbenog igrača domaćeg tima u postupanju sa protivničkim napadačem bilo elemenata kažnjive radnje iz Pravila 12. Isto tako sam mišljenja da u datim okolnostima nije bilo potrebe za izricanjem disciplinske mere – opomena domaćem defanzivnom igraču. U vezi procedure izvođenja kaznenog udarca mišljenja sam da je bilo vidljivih elemenata da se kazneni udarac ponovi imajući u vidu da su igrači oba tima pre vremena ušli u kazneni prostor.
  3. Na kraju kontakt lopte i ruke domaćeg igrača u sopstvenom kaznenom prostoru nisam video kao namerno igranje lopte rukom. Jeste da je kontakt postojao, ali je ruka igrača bila u prirodnom položaju. Zbog toga smatram da su sudije donele ispravnu odluku što nisu prekinuli igru.

субота, 30. март 2019.

DA LI JE PENALU PRETHODIO OFSAJD?

Situacija nije jednostavna za procenu. Da li je bio ofsajd, ili ne odlučivali su centrimetri. U realnom vremenu, u dinamici takve situacije ljudsko oko teško da može da detektuje. Zbog toga sam mišljenja da ako je ofsajd i postojao onda se može govoriti o „kompjuterskom ofsajdu“, terminu koji je UEFA koristila na poslednjem Evropskom prvenstvu u Francuskoj. Za previde takve vrste teško da se može eksplicitno okriviti pomoćni sudija. Ono što možda u ovoj situaciji ne ide u prilog AR1 je njegov položaj u odnosu na situaciju. Pomoćni sudija je ispred zamišljene linije u odnosu na pretposlednjeg igrača odbrane. Stičem utisak da to odstupanje ipak nije zanemarljivo malo. Taj položaj može da dovede u pitanje i samu odluku pomoćnog sudije u smislu, ako nije bio dobro pozicioniran kako je mogao da dobro vidi situaciju. 

среда, 27. март 2019.

BEZ KOMENTARA

Dešavanja na meču Bečej 1918 - Novi Pazar, koji je odigran u okviru 29. kola Prve lige Srbija.

OBAVEŠTENJE

Na blogu, sa desne strane na vrhu imate postvljen snimak sa jedne utakmice koja j eodigrana u okviru 1. kola kvalifikacija za EURO 2020. Snimak sam postavio kao primer prljave utakmice, izuzetno teške za suđenje. Na snimku postoji dosta situacija koje mogu biti predmet analize. Postavljeni snimak ima čisto edukativni karakter.

субота, 23. март 2019.

ZORAN PETROVIĆ NA MALTI

- Kvalifikacije za EURO 2020 -

UEFA je odredila službena lica za kvalifikacione utakmice za odlazaka na EURO 2020 koje su na programu 26.03.2019. godine. Naš FIFA/UEFA posamtrač suđenja Zoran Petrović je određen za posmatrača suđenja na meču Malta – Španija, koji će biti odigran u okviru Grupe F. Meč je poveren sudijskom timu iz Škotske na čijem čelu će biti Endrju Dalas. Meč će biti ogiran na nacionalnom stadionu Ta' qali.

четвртак, 21. март 2019.

DVE SITUACIJE IZ ASTANE

- Kvalifikacije za EURO 2020, prvo kolo -

Kazahstan je na svom terenu u Astani bio više nego ubedljiv protiv Škotske. Pobeda domaće reprezentacije rezultatom 3:0 je više nego zaslužena. Škoti su delovali na ovom meču kao neka drugorazredna reprezentacija koja tokom devedeset minuta meča teško da je značajnije ugrozila vrata domaćina. Spora i beidejna igra gostiju nije mogla da donese ništa drugo do zasluženog poraza. S druge strane igrači reprezentacije Kazahstana delovali su i opasnije i maštovitije od protivnika. Što se tiče sudijskih odluka sa ovog meča izdvojio sam dve situacije koje mogu biti interesantne za analizu. Obe se tiču procene ofsajda i u obe situacije je postignut pogodak.

понедељак, 18. март 2019.

BOŠKO JOVANETIĆ U IZRAELU

UEFA je odredila službena lica za utakmice prvog kola kvalifikacija za EURO 2020. Naš UEFA posmatrač suđenja Boško Jovanetić je određen za posmatrača suđenja na meču Grupe G Izrael - Slovenija. Meč je poveren sudijskom timu uz Portugala na čijem čelu će biti Tiago Bruno Lopes Martins. Meč je na program 21. marta i biće odigran u Haifi na stadionu Sami Ofer.

SRĐAN JOVANOVIĆ U ASTANI

UEFA je odredila službena lica za utakmice prvog kola kvalifikacija za EURO 2020. Naš sudija Srđan Jovanović je određen za sudiju na meču Grupe I Kazahstan – Škotska. Njemu će pomagati Uroš Stojković i Milan Mihajlović, dok je za četvrpg sudiju određen Novak Simović. Meč je na program 21. marta i biće odigran u Astani na Astana Areni. 

петак, 08. март 2019.

SUDIJSKU KARIJERU STOJKOVIĆA I MIHAJLOVIĆA ĆE ODREDITI ONI SAMI, A NE NOVINARI ILI MOJE PISANJE

Naš narod kaže: „Videla žaba da se konj potkiva pa i ona podigla nogu.“ Videli novinari da u Srbiji govorenje o fudbalskim sudijama puni novinske stupce, pa su rešili da i oni počnu da analiziraju sudije i suđenje a sve u cilju popularisanja svog tiska. Nema veze što te analize u najvećem broju slučajeva pre liče na fudbalski pamflet nego na anlizu, ali to nije bitno jer u Srbiji smo se odavno navikli da jeftino pisanje. Navikli smo se na ruženje reči. U duhu rečenog uzeše neki novinari sebi slobodu da analiziraju Milana Mihajlović i Uroša Stojkovića, dvojicu mahača iz tima Srđana Jovanovića, pa su tako došli do zaključka da su ta dvojica mahača učinkom na 159. večitom derbiju doveli u pitanje sudijsku karijeru. Takva konstatacija je najobičnija glupost, lišena zdravog razuma i logike. Pozvali su se dotični novinari na Ristića i Đurđevića, za koje s pravom rekoše da su vrsni mahači, ali su zaboravili da kažu da su i njih dvojica činili greške i propuste kako na utakmicama SLS, tako i na međunarodnoj sceni sve dok su bili u Miloradovom timu. Da su se ozbiljno bavili analizom učinka sudija do takvog zaključka bi sigurno došli. Te greške koje su činili Ristić i Đurđević su bile nekada i velike, ali nikada nisu umanjile saznanje da se radi o više nego dobrim mahačima. Na kraju ni Ristić, ni Đurđević do nivoa gde se nalaze nisu došli preko noći, niti im je to neko poklonio već su do tog nivoa kvaliteta došli radom, radom i samo radom. Ako je neko hteo da analizira učinak Mihajlovića i Stojkovića kao pomoćnih sudija onda je morao da ode dalje od 159. večitog derbija. Onda je morao npr. da pogleda odluke koje su ti mahači imali na meču Rapid – Viljareal gde smo imali minimum dve izuzetno kvalitetne odluke navedenih pomoćnih sudija kada su rešavali prilično komplikovanu situaciju procene ofsajda, ili na meču Malme – Midtjeland gde smo imali isto tako dobre odluke navedenih mahača, ili da pogleda utakmice našeg prvenstva gde navadeni mahači nisu bili u fokusu javnosti zbog učinjenih grešaka. Ako se samo malo zadržimo na međunarodnim utakmicama gde su Srđan, Uroš i Milan bili tim onda smo mogli da vidimo da su delovali veoma, veoma dobro. Mihajlović i Stojković su posle Ristića i Đurđevića naši najbolji mahači. Svako ko se ozbiljnije bavi suđenjem tu će konstataciju da potvrdi. Greške koje su načinjene na 159. večitom derbiju niti će, niti su odredili tok sudijske karijere navedenih pomoćnika. Najmanje će njihvu sudijsku karijeru da određuju i definišu novinari, ili moje pisanje. Karijeru ovih mahača će odrediti oni samo svojim radom na samom sebi. Predispozicije da ta karijera bude lepa i dobra postoje.

четвртак, 07. март 2019.

BRAVO SRĐANE JOVANOVIĆU!

Ako je i bilo neke sumnje oko toga da li je Srđan Jovanović kao sudija stasao za najveće izazove koji ga čekaju na terenima SLS, nakon sinoćne utakmice Partizan – Radnički (N) te sumnje su definitivno otklonjene. Samo zlurade i nestručne osobe mogu i dalje da nakon imena ovog sudije postave znak pitanja. Šta je to što je uticalo da se svaka sumnja koja je vezana za kvalitet Srđana Jovanovića otkloni nakon sinoćne utakmice? To je način kako je Srđan sinoć delio fudbalsku pravdu. Imali smo priliku da vidimo kako izgleda kada sudija pristupi utakmici sa punim osećajem za prirodu meča, osluškujući ambijent koji je prethodnio meču, uvažavajući dešavanja na terenu u funkciji fudbala a ne formalne, rekao bih rigidne interpretacije PFI. Primera radi takav stil suđenja je poslednjih godina demonstrirao i Milorad Mažić što ga je svakako profilisalo u vodećeg svetskog sudiju. Tako to rade dobre sudije. Sinoć smo imali priliku da vidimo da sudija nije seckao igru u želji da na taj, po fudbal štetan način, konce drži u svojim rukama već je puštao da se igra maksimalno razvije u granicama dozvoljenog, videli smo da sudija nije srljao u disciplinovanju igrača vodeći se logikom da se autoritet ne stiče kažnjavanjem igrača već znanjem i pametnim pristupom datim okolnostima, videli smo odvažnog sudiju koji je kontrolisao situaciju. Jednom rečju videli smo jedan veoma, veoma dobar i siguran menadžment. Taj ranfiman u vođenju meča je jedan od najboljih indikatora kvaliteta Srđana Jovanovića. Jovanović je kao sudija stasao, dorastao izazovima, čak i mnogo većim nego što su kod nas večiti derbi, ili sudar večitih rivala sa nekim od timova koji se uvek nalaze tu negde oko njih. I još nešto. Srbija je, nakon odlaska Milorada Mažića u Kinu, dobila novu prvu pištaljku. To je Srđan Jovanović. Bravo!

уторак, 05. март 2019.

UTISCI NAKON DELEGIRANJA SUDIJA ZA MEČ PARTIZAN – RADNIČKI (N)

Sudijska komisija FSS je za predstojeći meč između Partizana i Radničkog iz Niša odredila sudijski tim na čijem čelu će biti Srđan Jovanović. Njemu će pomagati Milovan Ristić i Dalibor Đurđević, dok je za četvrtog sudiju određen Zoran Široki. Posmatrač suđenja je Dejan Filipović. U pitanju je utakmica koja u sebi sadrži sve potrebne atribute da bude veoma interesantna. Primera radi, jesenji duel navedenih rivala je takođe bio dinamičan, gde je Partizan od vođstva 2:0 došao do toga da je iz Niša doneo samo bod. Nakon tog meča bilo je polemike oko jedne sudijski odluke kada je došlo do kontakta lopte i ruke od strane defanzivnog igrača Radničkg u sopstvenom kaznenom prostoru. Sudija taj kontakt nije procenio kao prekršaj, dok su iz crno-belog tabor isticali da su ozbiljno oštećeni. Taj meč se svakako može smatrati kao uvod za ono što nas čeka u sredu uveče na stadionu u Humskoj. Međutim, to nije jedini uvod. Fudbalski sudar izabranika Mirokovića i Lalatovića dolazi nakon burnog 159. večitog derbija, gde smo imali priliku da vidimo ogromnu količinu negativne energije koja je uneta na teren. Ta energija je rezultirala svim onom što se kasnije dešavalo na tom meču. Strasti nakon večitog derbija su prividno smirene, ali se u vazduhu još uvek oseti ta negativna energija.