уторак, 02. август 2016.

ZAŠTO NISMO POSETILI KLUBOVE?

- Pored aut linije -

Ima jedna stvar koja mi se jednako mota po glavi nakon utakmice drugog kola na Banjici gde su se sastali Rad i Voždovac. Na toj utakmici su bile dve situacije nakon kojih počinjem verovati,  pogotovu nakon izjave igrača Rada Ćuluma koji je izjavio “da čak nije bilo ni prekršaja a kamoli razloga za drugu opomenu”, da naši igrači, mislim na igrače koji igraju u timovima Super lige Srbije, ne poznaju dovoljno dobro Pravila igre kao i da nisu dovoljno upućeni u aktuelna tumačenja istih. Zapravo, nisam siguran da je Ćulum znao o postojanju tumačenja prekršaja u trajanju i primeni principa teže kazne (da je znao ne bi onako tvrdoglavo i nepromišljeno nastupao), kao i da se svako korišćenje ruku/lakta u predelu glave protivnika smatra ozbiljnim prekršajem za koji je predviđena disciplinska mera – opomena. Da sam u pravu moglo se videti po govoru tele tog igrača tokom navedenih situacija. Ćulum svakako nije jedini takav igrač, takvih igrača ima veoma mnogo.

Pred početak Evropskog prvenstva u Francuskoj prvi čovek u UEFA zadužen za sudije i suđenje Pjerluiđi Kolina obišao je kampove svih reprezentacija učesnica prvenstva i održao sastanak sa igračima na kojem ih je upoznao sa tendencijama suđenja na prevenstvu. Upoznao ih je o tome šta mogu očekivati od sudija, na šta će sudije posebno insistirati tokom trajanja prevenstva kao i o poslednjoj reviziji Pravila igre. U startu smo imali primer ozbiljnog pristupa u rešavanju potencijalnog odnosa igrač-sudija na EURO 2016. Možda je to samo jedan od razloga zašto smo na poslednjem evropskom prvenstvu imali veoma malo nerazumevanja na relaciji igrač-sudija, imali smo možda jedno od najboljih suđena u protekla dva-tri prvenstva.

Ako navedeno imamo u vidu postavlja se pitanje zašto mi u pripremi novog šampionata nismo sproveli takvu vrstu prevencije. Zašto nismo posetili sve klubove Super lige Srbije, zašto nismo održali sastanke sa igračima i ljudima iz stručnih timova na kojima bi im približili tendencije u suđenju u nastupajućem prvenstvu, šta mogu očekivati kada je u pitanju kriterijum suđenja, koje su izmene u Pravilima igre prema poslednjoj reviziji i na kraju odagnati bilo kakvu sumnju, nedoumicu kod igrača po pitanju određenih situacija i primene Pravila igre. Znači, trebalo je ići od kluba do kluba, od kampa do kampa uporno, stručno i sistematično. Na kraju na taj način bi se prikupile kvalitetne informacije o tome kako razmišljaju naši fudbaleri što bi bio odličan input našim sudijama. To bi svakako bio pozitivan korak koji bi naišao na razumevanje kod igrača i ljudi iz stručnih timova, a sudijama bi koristilo.

Kada je u pitanju savremeno suđenje nije dovoljno samo edukovati sudije, potrebno je raditi i na edukaciji igrača i svih ostalih koji imaju bilo kakve veze sa utakmicom. Kada igrača upoznate sa onim što ga čeka u prvenstvu vi ste ste ga tada pripremili za ono što će sudije tokom trajanja šampionata primenjivati prilikom interpretacije Pravila igre. Onda niko ne može da kaže “nisam znao”, ili “nisam bio upućen”, ili da se ponaša kao da je pao s Marsa bez ikakve veze sa realnošću i stavrnim događajima i tendencijama. Izlišno je reći da bi takvim potezima i posao sudijama bio olakšan. Možda bi tada imali mnogo manje nerazumevanja na relaciji igrač-sudija i/ili trener-sudija. No, ti sastanci ne bi smeli da budu pro forme radi (tome smo mi veoma skloni), da se samo kaže da su održani već da budu istinsko, pravo mesto za razmenu mišljenja a sve u cilju dobrobiti našeg fudbala i suđenja. 

Na kraju takav potez bi bio odličan i pravi pokazatelj ozbiljnosti u radu ne samo Sudijske komisije FSS, već i sudijske organizacije u Srbiji. Dela su ono što pokazuje kakvo je nešto, a ne reči.

4 коментара:

  1. Nema potrebe da sudijska komisija obilaze klubove,poznaju oni odlicno pravila i sta se sme a sta ne,nego je pitanju bezobrazluk,nekultura i nevaspitanje.Lakse je okriviti sudiju nego priznati svoju gresku,v ideli smo kako je reagovao Regan u Nisu na iskljucenje,a videli bi kako bi reagovao neki nas igrac.

    ОдговориИзбриши
  2. Аутор је уклонио коментар.

    ОдговориИзбриши
  3. Mislim da je obavezna prezentacija fudbalske igre, pored edukativne i preventivne funkcije i osnova dobre komunikacije između sudijske organizacije i klubova. Pored ovoga predhodno je potrebno da i sudije posle polaganja ispita teoretskog znanja odu sa seminara potpuno edukovani u smislu da testove i pravila fudbalske igre prođu zajedno sa organizatorima seminara, a ne da odu sa seminara a da pri tome nisu popuno sigurni u svoje teoretsko znanje. Pored ovoga jako bitna stavka je da i posle utakmice imaju sastanak sa svojim profesorom - kontrolorom suđenja, koji će im pomoći da isprave svoje loše karakteristike i omogući im da prepoznaju svoje dobre karakteristike, koje će ih voditi ka stilu suđenja koji će im olakšati suđenje i doneti samopuzdanje kojim će rešiti svaku moguću situaciju na terenu na najbolji način. Mišljenja sam da se to može postići samo JAVNIM OCENJIVANJEM sudija, gde će fudbalske sudije posle utakmice od svog profesora - kontrolora utakmice imati napismeno na raspolaganju ocene i obrazloženje ocene svakog segmenta suđenja. Rang liste sudija bi trebalo da budu javne i dostupne svima. Time bi se podigla svest o timskom i efikasnijem selektiranju sudija, gde bi na osnovu timskog mišljenja svih profesora - kontrolora, smanjili stepen individualnog odlučivanja, a povećali stepen pozitivne konkurentnosti među sudijama i mogućnost da prođu samo najbolje sudije.

    ОдговориИзбриши