понедељак, 12. децембар 2016.

DELEGIRANJE SUDIJA KROZ PRIZMU BROJEVA

- Ako laže koza, ne laže rog -

Prvi deo sezone 2016/2017 je za nama. Ostalo je 21. kolo pa će nastupiti pauza koja će trajati do sredine februara. Kako stvari stoje čeka nas veoma bruno proleće jer za razliku od prošle sezone ime novog šampiona se još ne nazire. Crvena Zvezda ima prvu poziciju ali su joj igre blede, dok Partizan opasno ruši svoje protivnike. O borbi za opstanak tek ne treba trošiti reči, već sad je izvesno da ima nekoliko potencijalnih kanidata za ispadanje, a dva mesta vode u niži rang takmičenja.

Kad su u pitanju sudije ovaj deo prvenstva je bio izuzetno buran. Nakon epskog najavljivanja novog početka u radu Sudijske komisije FSS u novom sazivu usledila je smena te komisije i to nakon 11. kola uz mnoštvo teških reči, ali i nerazumnih poteza od strane FSS. Umesto Miroslava Radomana, na čelo Sudijske komisije FSS je seo Đorđe Žutić. Da li je ta funkcija izvršenim promenama ostala suštinska, ili je postala formalna je pitanje za neku drugu priliku. Kulminacija neslaganja sa starim sazivom Sudijske komisije FSS se dogodila kada se utvrđivala lista sudija iz Srbije koji će sledeće godine poneti FIFA znak. Svašta se tada dešavalo a epilog je poznat. Nisam se bavio tom vrstom statistike mislim da Srbija sada ima, ako ne najstariju listu sudija sa FIFA znakom iz Evrope, ono se nalazi među pet saveza sa najstarijim sudijama na inter listi. Kome je takva lista išla u prilog pokazaće vreme. Budućnosti sudijskog kadra u nas sigurno nije.
Svakako da je interesantno videti kroz prizmu brojeva kako je izgledalo delegiranje sudija u ovom delu takmičarske 2016/2017 sezone. Određeni zaključci se svakako mogu izvući. Evo nekih podataka.

Redosled sudija po broju takmica:
Ovome treba dodati da je Majo Vujović, nakon oporavka od povrede leđa, prvi put bio delegiran u 8. kolu, dok su Danilo Grujić i Nenad Đokić bili uključeni od 5. kola, nakon položenih normi.  Tako npr. ispada da je Majo Vujović od 14. kola bio delegiran 9 puta. Sličnu situaciju imamo kod Grujića i Đokića. Grujić je od 17. kola delegiran 9 puta, dok je Đokić od 17. kola delegiran 8 puta.

Jedanaest sudija s najviše utakmice za vreme Miroslava Radomana:
1.       Vlado Glođović 7 
2.       Srđan Jovanović 7 
3.       Milorad Mažić 5 
4.       Novak Simović 5 
5.       Aleksandar Vasić 5 
6.       Petar Piper 4 
7.       Bojan Nikolić 4
8.       Igor Stojilković 4 
9.       Lazar Lukić 4 
10.     Nenad Đokić 4 
11.     Milan Ilić 4 
Prosečna starost jedanaest sudija koji su najviše bili angažovani za vreme Miroslava Radomana je 35,8 godina. Prosečna starost prvih pet sudija je 37,4 godine. Među pet sudija koiji su najviše bili nagažovani imali smo dvojicu sudija koji su ispod 35 godina starosti.

Jedanaest sudija sa najviše utakmica za vreme Đorđa Žutića:
1.       Majo Vujović 7 
2.       Bojan Nikolić 6 
3.       Petar Piper 6 
4.       Danilo Grujić 6 
5.       Milorad Mažić 5 
6.       Novica Anđelovski 5 
7.       Zoran Široki 5 
8.       Srđan Jovanović 4 
9.       Igor Stojilković 4 
10.     Nenad Đokić 4 
11.     Lazar Lukić 4 
Prosečna starost jedanaest sudija koji su najviše bili nagažovani za vreme Đorđa Žutića je 36,4 godine. Prosečna starost prvih pet sudija je 39 godina. Među pet sudija koji su bili angažovani nema nijednog ispod 35 godina starosti.

U vreme Miroslava Radomana među jedanaest sudija sa najviše utakmica imali smo jednog sudiju (Milan Ilić) ispod trideset godina starosti. Za vreme Đorđa Žutića među jedanaest sudija nisamo imali nijednog sudiju ispod trideset godina starosti. Za vreme Đorđa Žutića imali smo trojicu sudija koji nisu bili angažovani nijednom kao sudije, od kojih su dvojica sudija ispod trideset godina starosti. Za vreme Miroslava Radomana nije bilo sudija koji nije bio angažovan bar jednom. Među sudijama koji za vreme Đorđa Žutića kao predsednika Sudijske komisije FSS nisu bili nijednom angažovanu su Dejan Santrač, Nemanja Gajdobranski i Lazar Tripković.

Od 28 sudija, koliko je prvobitno određeno na lisiti sudija za utakmice Super lige Srbije, dvoje sudija nije bilo delegirano nijednom za suđenje u oba saziva Sudijske komisije. To su: Ana Minić i Đorđe Maksimović.

11 коментара:

  1. Cestitam kolega, odlicna analiza i statistika. Suvisno je bilo sta dodati i komentarisati, posebno o drugom delu.

    ОдговориИзбриши
  2. Kao prvo hvala vam na ovako detaljnoj statistici,po mom misljenju sudjenje u ovoj polusezoni bilo je osrednje bez nekih velikih greska ali sa velikom boljkom nasih sudija-sviranje svakog kontakta kao u kosarci sto ubija fudbal.Na osnovu prikazanog ja bi sudije podelio u 4 grupe:
    1 grupa-ODLICNO SUDJENJE:Mazic,Glodjovic,Grujic,Jovanovic,Stoiljkovic.
    2 grupa-SOLIDNO SUDJENJE:Vasic,Ilic,Vujovic,Djokic,Santrac,Cepegi.
    3 grupa-LOSE SUDJENJE(ne dostojno super lige):Lukic,Simovic,Popovic,Brdar,Siroki,Piper,Andjelovski,Nikolic,Petkovic.
    4 grupa-NEOCENJENI(zbog malog broja utakmica):Markovic,Trifkovic,Zivkovic,Tripkovic,Sreckovic,Gajdobranski.
    Posle Radomana delegiranje je preuzeo Dusan Mrakic,Zutic je samo marioneta,da popuni broj,inace nema nikakva ovlascenja.Delegiranje je nerezonsko bez ikakvog cilja i vizije,guraju se sudije koje su pred kraj karjere a mladji ostaju u zapecku,mlad sudija sa 2-3 utakmice u polusezoni gubi volju za dalji rad,stagnira i nemoze da pokaze svoj kvalitet.Ovakvo delegiranje je skolski primer kako ne treba raditi i primer kako se unistavaju mlade sudije.O skandaloznim i nakaradnim FIFA listama vec je dovoljno receno!

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Suđenje u ovom delu prvenstva biće predmet jednog od narednih tekstova.

      Избриши
    2. Santraca ste ubacili u solidno sudjenje na osnovu 4 odsudjene utakmice, iako se slazem da je Santrac dobar sudija? Grujic vam je u usao u grupu odlicno sudjenje...svaka cast. A Simovica, Petkovica, Lukica i Brdara u lose? po kojim kriterijumima? I kad pisete, bar napisite nesto gramaticki ispravno - NEDOSTOJNO.

      Избриши
    3. A sta je gramaticki neispravno?Bio sam odlican ucenik,neznam gde sam pogresio!Santracu je ovo 10-11 sezona na super ligi tako da njegov rad odlicno poznajem.Sudije sam ocenio na osnovu mog vidjenja njihovog rada,a ne onako kako bi Vama odgovaralo.

      Избриши
    4. Nedostojno se pise zajedno, kao prvo. Pa to sto je neko 10 ili 11 godina na ligi ne znaci da je ove godine imao uspesnu sezonu, pa me cudi da ste njegov rad ocenili na osnovu 4 utakmice, tj minulog rada u prethodnih 10 ili 11 sezona. A po cemu ste Grujica u ovoj sezonu ocenili kao sudiju sa odlicnim ucinkom, zato sto je i on 10ak godina na Super ligi ili...? I grupu sudija kao sto su Simovic, Petkovic, Brdar, Lukic...ste ocenili kao sudije sa losim sudjenjem, po cemu? Gledali ste ih sve, pa dajete svoj sud ili...?

      Избриши
    5. Postovani @mogli21sud,neznam zasto insistirate na pravopisu,ali u svakom slucaju Vam se izvinjavam zbog moje NEPISMENOSTI.Jos jednom Vam ponavljam kategorije koje sam sastavio su plod mog vidjenja rada sudija,naznam zasto to Vama smeta,ja Vama ne branim da i vi kategorisete sudije onako kako Vi smatrate da treba.Jedino je sporno sto ste Vi mozda Lukic,Nikolic,Simovic ili Brdar,ako ste jedan od njih predlazem Vam da se vratite u Srpsku ligu,za nesto vise niste.

      Избриши
  3. Prvi deo je bio diktatorski na celu sa gospodinom JA pa JA.Zato su ga i smenili. Drugi deo nije za komentar samo pozvati policiju da ispita pojedince.Ako to sudije rade po naredbi skloniti odgovorne i sudije izvrsitelje. Ovo vide i vrapci da je jako prljavo,providno i necasno.Sve se zna samo se cuti. Zasto? Veliko je pitanje,jer su mnogi upetljani.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Čovek više ne zna da li je gore Ja pa Ja, ili ovaj cirkus gde je struci obešeno slovo srama.

      Избриши
  4. Promeniti sistem kadrovima Bogoljuba Stepanovica, prosto nije moguce. Dosli su "novi" (nekada dezurni kriticari) i rade po sistemu: sistem je dobar, ako sam ja na vrhu piramide. U zemlji u kojoj je laz kvalitet, a kvalitet se ismeva, ne moze se vise ni ocekivati. Kako rece Torbica u jednoj epizodi Drzavnog posla: Boskic, hoces da radis, hoces propise, u Kanadu, pa radi po propisima.

    ОдговориИзбриши
  5. Iskustvo od 11 godina na Super ligi mi daje za pravo da kazem da nije u redu da nekoga kategorisete, na osnovu toga sto je neko odsudio par utakmica, a neko 10 ili 12 godina na Super ligi. I kategorisali ste te ljude bez ikakvog gledanja svake njihove utakmice i analize. Ocigledno je Srpska liga vas licni domet, pa sada zelite i drugima isto to. Veliki pozdrav, analizirajte malo to dublje, kao i samu scenu i situaciju u sudjenju.

    ОдговориИзбриши