четвртак, 23. новембар 2017.

PORED AUT LINIJE

Prema nezvaničnim informacijama sudija Milan Ilić je za suđenje na meču Spartak Ždrepčeva krv – Borac ocenjen ocenom 7.3. To je rekordno niska ocena kada je u pitanju neki sudija sa liste SLS. Prevedno, učinak Ilića posmatrač suđenja na tom meču Đorđe Žutić okvalifikova je kao „razočaravajuće suđenje, ispod očekivanog nivoa“. Iza te kvalifikacije stoji da je Ilić na meču načinio više ozbiljnih grešaka, kao i da nije ima kontrolu nad mečom. To su fakti, još nepotvrđeni ali, stiče se utisak sasvim izvesni.

Suđenje Milana Ilića na meču u Subotici daleko od toga da je bilo dobro. Napravio je Ilić propuste i to nije sporno, ali je veoma važno videti da li te greške izlaze iz okvira standardnih sudijskih grešaka, ili ne izlaze. Da li se iza tih grešaka krije profesionalna greška, ili namera, kako to tvrde ljudi iz Čačka. Ako su u pitanju bile namerne greške onda Iliću više nema mesta na listi sudija Super lige Srbije, ne samo na navedenoj listi već i među fudbalskim sudijam. U ovom slučaju teret dokazivanja je na ljudima iz FK Borac. Ne može, zapravo ne sme cela stvar da ostane na onoj „mi smo rekli, digli graju i to je kraj“. Ozbiljna je to optužba na račun jednog sudije. Zbog toga ljudi iz Čačka moraju da pred nadležne organe FSS izađu sa jasnim dokazima za tvrdnju da je Ilić namerno, tendenciozno u Subotici grešio na njihovu štetu. Ako ne izađu sa jasnim dokazima, onda oni moraju da snose konsekvence i to ne bilo kakve, već ozbiljne. Ne možete nekoga tek tako pljuvati, a da ostanete čisti. Ovde ne važi princip aposolutne slobode. Aposlutna sloboda jednog uvek ide na štetu drugog. Toliko o tome. Pametnom, dovoljno.

Niko normalan, čak i ako spada u red formalno pismenih, ne može da kaže kako suđenje Milana Ilića u Subotici treba da se tretira po principu „tresla se gora, rodio se miš“. Međutim, razmatranje slučaja „Ilić“ treba da bude, ako ne u granicama i po uzansama struke, ono bar po merilima koja su i do sada vladala. Ako su ljudi iz FSS (Sudijske komisije FSS) do sada imali jedna princip u tretmanu sudijskih grešaka, nije moralno da sada, samo zbog toga što su se strasti uskovitlale (genezu kovitlanja treba tražiti bar kroz tri meča koje je Borac odigrao pre utakmice u Subotici) princip menjati u cilju dodovoravanja i u želji da se „bundžije iz Čačka“ smire.

Naime, mi smo i pre 17. kola imali nekoliko izuzetno spornih sudijskih odluka zbog kojih je u javnosti dignuta prilična prašina, ali nijedan od sudija čije su odluke podigle medijsku prašinu nije „procesuiran“ pred očima javnosti, kako se traži da se to uradi u slučaju Milana Ilića. Npr.  u dosadašnjem delu prvenstva veliku broj „malih“ klubova je u mečevima sa „velikim“ klubovima bio prilično oštećen, pa tada „mali“ klubovi jesu dilazli glas, ali nisu „tražili“ glavu sudije, kao što čine sada ljudi iz Borca tražeći glavu Milana Ilića. Gle čuda, Borac je bio među tim klubovima. Da li tada glas iz Čačka nije tako izražajno dizan samo zato što su bili oštećeni u mečevima sa „velikim“ klubovima, ili je u pitanju nešto drugo, nije nikada bilo lako odgovnetnu na ovoj našoj fudbalskoj klackalici.

Jedan mali, zapravo velik primer. Kada je nakon meča Barselona- PSŽ, međunarodna fudbalska javnost tražila da se sudija Denis Ajtekin zbog propusta na tom meču trajno skine sa liste FIFA sudija, UEFA je reagovala odmereno i odvažno istakavši da neće klubovi biti ti koji će skidati i postavljati sudije. Pored sve snage i finansijske moći kluba iz Pariza, Ajtekin nije skinut sa liste FIFA sudija. On i dalje deli pravdu na međunarodnim utakmicama. Tako se to radi kad ima pameti i kada se kompromisi prave samo do određene granice.

2 коментара:

  1. Za sve sto se ovom momku dogodilo u zadnje dve godine sam je kriv i sam je tome mnogo doprineo.Umesto da se posle bezrazloznog skidanja sa FIFA liste sam povuce iz sudjenja kao gospodin,on je dozvolio sebi da se uvalja u ovo nase fudbalskom blato do grla i na kraju da ga odatle oteraju oni koji mu nisu ni do kolena.
    Citam na jednom sportskom sajtu da se sprema "ozbiljna" cistka u sudijskim redovima tokom zimske pauze!?Licno garantujem da ce to biti izvanredna prilika aktuelnim vlastodrscima da se obracunaju sa nepodobnim sudijama koje ne pristaju na radnje "ispod zita".Svaka reorganizacija koja ne podrazumeva dozivotno udaljavanje iz fudbala na prvom mestu Dusana Mrakica,zatim Igora Radojcica,Petra Pipera,Srdjana Obradovic,Bojana Nikolica i Maja Vujovica bila bi ruganje i pljuvanje u lice postenju i zdravom razumu.

    ОдговориИзбриши
  2. Slazem se s Vama, makar kada je Milan Ilic u pitanju. Tacno je, pola sudija mu nije ni do koljena, zasluzio je vise, najlakse je najboljima zabiti noz u ledja, skinuti ih i obecati im povratak. Sudija sam, i znam kolika bi to bila demotivacija za mene. Milan Ilic posten decko, dobar sudija, ali se nema cemu nadati. FSS godinama unistava najbolje, imali su samo takve talente Stoiljkovica,Ilica, koji bi sa par godina rada, podrske bili makar Uefa Cat 1 sudije, ali ne,ne, prece je staviti sudije poput Nikolica, Vasica na Fifa listu(uz duzno postovanje prema obojici), a vidimo i da se nevidjena opstrukcija vodi protiv Srdjanja Jovanovica, kome se smijesi KO Lige Evrope. Stvarno, sta reci ?

    ОдговориИзбриши