понедељак, 20. новембар 2017.

U SUBOTICI I NEMA PENALA, I IMA PENALA

- Super liga Srbije, 17. kolo -

Minulog vikenda je bilo baš burno na terenima superligaša. Izgleda da je najburnije bilo u Subotici gde su se sastali Spartak Ždrepčeva krv i Borca (Čačak). Mnogi mediji su ta dešavanja ocenili kao cirkus, što u neku ruku i jeste bilo. Razlog za takva dešavanja je, po ocenama ljudi iz Čačka, sudija koji je po njihovim rečima bio glavni krivac. Sudiji Iliću se zamera što je dosudio dva kaznena udarac u korist domaćeg tima, kao i što je dvojici igrača gostiju izrekao disciplinsku meru – isključenje. Tim odlukama, po rečima ljudi iz Borca, sudija je direktno uticao na tok i ishod meča. 

Pokušaću da dam osvrt na dve odluke koje se tiču procene prekršaja unutar kaznenog prostora. Što se tiče izricanja disciplinske mere – isključenje tu analiza nije moguća jer su iste bile proizvod nesportskog ponašanja igrača u crveno-belom dresu. Koliko je to ponašanja stvarno bilo nesportsko zna samo sudija Ilić. Po reakcijama igrača u crveno –belom dresu, gestikulacija i mimika, stiče se utisak da je povoda za izricanje takve disciplinske mere bilo, ali to je samo utisak.
Situacija 1. – U kaznenom prostoru je došlo do kontakta defanzivca u crveno-belom dresu i protivnika. Da li u tom kontaktu ima kažnjive radnje? Analizirajući spornu situaciju mislim da kažnjive radnje od strane igrača u crveno-belom dresu nije bilo. Mišljenja sam da se radilo o fudbalski dozvoljenom kontaktu u kojem su oba igrača imala za cilj loptu. Imamo na delu dozvoljenu igru telom. Više sam sklon mišljenju da je igrač u plavom dresu imao nameru da fudbalski dozvoljen kontakt pretvori u prekršaj, tj. da padom prikaže situaciju iz koje bi njegov tim imao korist.

U vezi ove situacije želim još da napomenem da sam stekao utisak da je igrač u plavom dresu u začetku akcije načinio prekršaj nad protivnikom. Prekršaj se ogledao u neprospisnom korišećnju ruke (povlačenje protivnika) nakon čega je igrač u plavom dresu ostvari prednost u odnosu na protivnika.
Situacija 2. – Igrač u crveno-belom dresu startuje u kaznenom prostoru nad protivnikom. U pitanju  je uklizavanje u protivnika. Mišljenja sam da se radilo o tzv “zakasnelom startu” gde je igrač u crveno-belom dresu uklizavajući u protivnika načini prekršaj iz odredbe Pravila 12. Isto tako igrač u crveno-belom dresu je imao nameru da igra loptom. Za ovakvu vrstu prekršaja u datim okolnostima primerena je tehničćka kazna – kazneni udarac bez izricanja disciplinske mere.

8 коментара:

  1. Mislim da je Milan Ilic samo kolateralna steta, da ono sto je doziveo od strane FSS, sad se reflektuje na njegovo sudjenje i karijeru. On je jedan dobar i posten momak, koga su "strucnjaci" iz FSS-a unistili. Svakom se desi da pogresi, pa i njemu, nazalost uvek posle lakrdija od strane poslusnik izvrsilaca, na utakmice tih klubova koji su se zalili salju se momci koji sude posteno i za sebe. I onda jednom mora da se ovako nesto desi. Ne znam da li ste analizirali kazneni udarac iz Lucana, ali bilo bi dobro, da ako niste, da se i to analizira...jer to sto se tamo desilo nije slucajnost.

    ОдговориИзбриши
  2. Mislim da je apsolutna glupost to sto selektirate sudije, ovde je slucajno, a ovde namerno. Analizirajte situacije i eventualno razloge gresaka, ili dobrih odluka.Da li se sudija dobro postavio, bio zaklonjen, "prevaren".Ne Milan Ilic je posten, a svi drugi nisu. Ajte molim Vas. Smesni ste. Jel bilo slucajno i u Novom Pazaru proslo kolo kad je sudio Novi Pazar-Proleter??? Pozdrav

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Pa vecina je nepostena, znajuci prilike sa apsolutnom sigurnoscu to mogu da kazem...bar 14 sudija mesetari i radi sta im se naredi. Toliko...a to sto vas pogadja, je ocigledno razlog da ste jedan od njih ;)

      Избриши
  3. Kazneni udarac br.1 moze da se podvede pod gresku, usled ranijih protesta, da sudija nije psiholoski izdrzao, pa je pogresno procenio duel. Prekrsaj pre kaznenog udarca br.1, ocigledan je. Nema opravdanja.

    ОдговориИзбриши
  4. Najveca greska Milana Ilica u njegovoj karijeri je sto se posle skidanja sa FIFA liste nije povukao iz sudjenja,jer tada je morao videti kakvi ljudi vode nasu sudijsku organizaciju.Medjutim on je ostavsi u sudjenju uvukao sebe u fudbalski mulj i sada tone sve dublje.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Pa nastavio je iz razloga sto mu je na jednom seminaru pre 2 godine obecano javno da ce pokusati da ga vrate...momak se ponadao i eto. A sa Vasim komentarom se apsolutno slazem...

      Избриши
  5. Ne zelim da komentarisem ko je kakav, o tome se radi. Verujem da je dobar momak, ali ne treba zaboraviti, opet ponavljam, ovde se analiziraju situacije, a ne ko je dobar, a ko los momak. U Subotici ih je bilo previse.

    ОдговориИзбриши