недеља, 18. март 2018.

DA LI JE BIO PENAL U HUMSKOJ?

Mnogi ističu da je meč Partizan - Radnik, koji je odigran u okviru 28. kola Super lige Srbije prelomljen u 62. minutu kada je dosuđen kazneni udarac u korist tima u crno-belim dresovima, koji je i realizovan. Da li je postojala kažnjiva radnja od strane igrača u plavom dresu, ili je u pitanju iniciranje (iznuđivanje) kontakta od strane igrača u crno-belom dresu u cilju prikazivanja prekršaja procenute sami. Evo te situacije.

4 коментара:

  1. Igrac u crno-belom dresu lose prima loptu koja odlazi van negovog domasaja. Igrac u plavo-belom ide direktno prema "nicijoj" lopti prolazeci pored igraca u crno-belom koji u tom momentu prvo levom nogom a zatim i telom ulazi u putanju igraca u plavo-belom inicirajuci kontakt. Ni govora u kaznenom udarcu. Velika greska sudije, ovakve greske ne bi se smele desavati na prvoligaskim terenima.
    Smatram da je ovo veca greska nego kad sudija previdi igranje rukom (Macva-Zvezda) ako je npr lose postavljen. Smatram da je ovo skolski primer gde sudija ne bi smeo da ima nedoumica narocito sto se nalazi na nekoliko metara od mesta kontakta i da mu niko ne zaklanja vidik.

    ОдговориИзбриши
  2. Cist KU, klasicna neopreznost odbrambenog igraca. Ovde samo bez zutog kartona.

    ОдговориИзбриши
  3. Zašto ne staviste naslov da je i Partizan oštećen za KU protiv Radnika (start Purovića nad Sumom) već apostrofirate da je Zvezda oštećena, a Partizanu poklonjen penal. Ako već radite taj posao budite objektivni.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Nisam video situaciju o kojoj govorite. Ako pažljivo pratite blog možete da zaključite da objektivnost postoji. U konkretnoj situaciji ja sam samo postavio pitanje i nisam ništa sugerisao, kao što Vi navodite. Ostavio sam da posetici bloga samo dođu do odgovora. To što ste Vi uradili, pripisivanje meni nečega što nisam napisao/rekao,je insinuacija.

      Избриши