недеља, 20. мај 2018.

KOME POVERITI FINALE NACIONALOG KUPA?

U sredu 23. maja na programu je finale Kupa Srbije u kojem se sastaju Partizan i Mladost iz Lučana. Meč će biti odigran u Surdulici na stadionu Radnika. Iz Surdulice poručuju da će za finale biti sve spremno i da će obezbediti sve neophodne uslove da finalni meč protekne u organizacionom delu kako treba. Duboko verujem da u te namere ljudi iz Surdulice ne treba sumnjati i da će se Surdulica pokazati kao dobar domaćin jednog ovakvog događaja. To što finale nacionalog kupa nema onu težinu  koju bi mi želeli da ima, ili kao što to ima u drugim državama za to nije kriv ovogodišnji domaćin finalnog meča. Razloge za to treba tražiti na drugoj adresi, a ne u Surdulici.

Ono što stručnu javnost interesuje je pitanje kome će od sudija finalni meč biti poveren. U normalnim prilikama finale nacionalnog kupa je utakmica koja se poverava sudiji kao nagrada za kontinuirano kvalitetno suđenje u određenom vremenskom periodu. Moguća je i varijanta da se finale poveri sudiji koji završava sudijsku karijeru, što može biti kriterijum od značaja ali pod uslovom da je prvi kriterijum zadovoljen. Mogući su i drugi modaliteti na osnovu kojih se može odrediti sudija za jedan ovakav meča, ali u osnovi svih tih modaliteta trebao bi da bude kvalitet prikazanog suđenja.

Traženje odgovora na postavljeno pitanje u našim okvirima nije lako. Nije lako zbog toga što je tokom celokupnog toka prevenstva, koji samo što je završen, razumno rešenje u delegiranju sudija blio u velikoj koliziji sa onim što smo imali priliku da vidimo. Ako pogledamo onu razumnu stranu odgovor je tu pred nosem. Sudija koji je zaslužio da sudi predstojeće finale je Srđan Jovanović, sa svojim timom (Uroš Stojković i Milan Mihajlović). Jovanović i njegov tim su to zaslužili kontinuirano dobrim suđenjem kako u prošloj godini, tako i u drugom delu takmičarske 2017/2018 sezone. Neke odluke koje je ovaj sudija donosio su bile toliko delikatne da se čak tražila i eksterna analiza, koja je na kraju potvrdila ispravnost donetih odluka što svakako ide u prilog tvrdnji o Jovanovićevom dobrom učinku. Bilo je tu pokušaja, koji je svojstven našem mentalitetu i naravi, od strane „stručnjaka“ da učinak Jovanovića i njegovog tima umanje, ali na svu sreću u tome nisu uspeli. To je ono što kaže razum.

Međutim, nisam siguran da će se napred navedeno i dogoditi. U prilog toj, u osnovi pesimističkoj tvrdnji, ide saznanje da smo ove sezone, kao malo koje, bili svedoci delegiranja sudija pred kojim su se svi ljudi dobre volje krstili i levom i desnom rukom. O tome je toliko toga rečeno da bi novi osvrt na to bilo dosadno ponavljanje nečega što je već poznato. Jedno se nameće kao činjenica, ako smo toga imali u dosadašnjem periodu, zašto toga ne bi bilo i kada je u pitanje finale nacionalnog kupa. Nije ovde u pitanju nečiji hir, već je u pitanju jedan sistem. Ovom prilikom neću licitirati imenima potecijalnih kandidata iz tog korpusa jer ne bi bilo korektno, ali da takvih sudija ima to stoji. Bilo bi pravo iznenađenje iliti fudbalsko čudo kada bi se dogodilo suprotno od navedene pesimističke tvrdnje tj. kada bi se potvrdilo ono što je razumno.

Pravi odgovor ko će se od sudija naći na centru stadiona u Surdulici 23. maja dobićemo već početkom sledeće nedelje. Znači, za par dana ćemo znati da li je ovog puta pobedio razum, ili sistem.

3 коментара:

  1. Ako ćemo po pravdi i zdravom razumu logičan izbor je Jovanović,a ako se bude radilo kao tokom cele sezone kao u bunilu i ludilu sudice Nikolić ili Vujović!

    ОдговориИзбриши