недеља, 01. јул 2018.

DVOJNI ARŠINI ILI NESPREMNOST DA SE PRIZNA GREŠKA?

Pjerluiđi Kolina je rekao da nije bilo prekršaja kada je igrač reprezentacije Švajcarske postigao pogodak u meču sa Brazilom. Kolina je obrazložio da se radi o “veoma, veoma slabom intezitetu nedovoljnom za prekršaj”. Takvim stavom Kolina je abolirao odluku sudije iz Meksika Cezara Ramosa. Na meču 1/8 finala Urugvaj – Portugal, na kojem je pravdu delio Cesar Ramos, sudija je u drugom delu igre (nakon 75. minuta meča) u dva navrata sankcionisao guranje otpozadi. Te odluke sudije su bile propraćene smehom od strane igrača. Šta je ovde sporno? Sporno je to da su ta dva prekršaja bila još manje upečatljiva (izražajna) od onoga koji je zabeležen na meču Brazil – Švajcarska. Ako situacija iz meča sa Brazilom nije bio prekršaj, kako je moguće da sada bude a radi se o, po prirodi, istoj vrsti prekršaja. Šta se ovde desilo? Da li je Cezar Ramos promenio kriterijum presuđivanja, što je manje verovatno jer je stil suđenja kod tog sudije ostao isti, ili je po sredi bila nespremnost ljudi iz FIFA da priznaju da je taj sudija načinio ozbiljnu grešku u meču Brazil –Švajcarska. Život je ipak najbolji sudija.

8 коментара:

  1. Da li me možete podsetiti, čini mi se da je u pitanju duel Kavanija i igrača Portugala i radilo se o vazdušnom duelu u KP?
    Hvala

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Na taj duel nisam ni mislio. Radi se o duelima koj su bili oko središenje linije terena za igru.

      Избриши
  2. Ja nikada,ali bukvalno NIKADA nisam čuo da su ljudi iz FIFA i UEFA priznali grešku sudije,već na jasno i glasno pitanje da li je sudija pogrešio oni odgovor zaviju u oblande i nikada ne daju konkretan odgovor.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Kada su SP u pitanju javno priznavanje da je sudija načinio grešku je prestalo nakon SP 1994. godine.

      Избриши
    2. Ne samo SP već i sva ostala takmičenja pod okriljem FIFA i UEFA,nijedna greška sudija se ne priznaje.

      Избриши
    3. Imaju svoju politiku, svoj nacin zastite sudija od uvek raspolozene javnosti za lincovanje. Javno ih ne osude, ali kroz njihova kasnija delegiranja moze da se vidi kakvo misljenje imaju

      Избриши
  3. Nikad nece biti isto kada je u pitanju takva situacija na centru (u blizini klupa) i u sesnestercu

    ОдговориИзбриши